Olen Buzzador ja sain tilaisuuden ostaa tämän tuotteen alennettuun hintaan. Vastasuorituksena Buzzadorille minun tulee testata ja arvioida tuote ja kirjoittaa sen jälkeen arvostelu vaikutelmieni pohjalta.
Tuotetiedot
Kokeiltuani tuotetta kokemukseni on, että epilaattorista ei ole erityistä lisähyötyä suhteessa esimerkiksi höylään nähden, jos omaa nopean karvankasvun. Vahvat karvat eivät jää niin herkästi pinsettien syöttöön kiinni ja ne kasvavat muutamassa päivässä takaisin.
- Ihoärsytys oli toisella käyttökerralla pienempi kuin ensimmäisellä, jolloin iholle ilmestyi punaisia pisteitä, jotka hävisivät tunneissa.
- Samaa kohtaa joutui ajelemaan monesti. Käyttöä helpotti paljon laitteen kirkas valo, jolla jääneet karvat on helppo huomata.
- Suosittelen tuotetta käytettäväksi suihkussa tai saunassa jos on herkkä iho. Kuivana taas karvat jäävät helpommin epilaattoriin. Lämpö ja vesi auttavat ihoa pehmenemään ja rentoutumaan, jolloin toimenpide ei ole niin ikävän tuntuinen.
- Tuote tuntui luistavan käsissä märkänä, eikä siitä saanut hyvää otetta.
- Tuotteen pelastus ovat ihon kuorintaan liittyvät osat. Iho tuntui ihanan puhtaalta kuorinnan jälkeen.
- Epilaattoria ei kannata käyttää ilman aktiivista kuorintaa. Käyttötauon jälkeen epiloidut karvat aiheuttavat kasvaessaan huomattavan paljon sisäänkasvaneita karvoja. (minulla on kuiva iho)
Lopputulos:
Epilaattori ei ole minulle paras mahdollinen tuote karvanpoistoon, mutta sopii erityisen hyvin juhlia tai viikonloppureissuja varten valmistautuessa, kun haluan erityisen sileät sääret pariksi päiväksi. Epilointiin ja kuorintaan on varattava aikaa, sillä se ei ole nopeaa puuhaa jos haluaa olla tarkka.
torstai 18. joulukuuta 2014
sunnuntai 16. helmikuuta 2014
Watson testaus
Sain Buzzadorin kautta testattavakseni Watson Tv-tikun ja palvelun. Paketti sisälsi TV-tikun, sekä läjän johtoja ja muutamankin eri ohjevihkosen.
Tarkoituksena tikulla on, että pystyy tallentamaan pilvipalveluun haluamansa TV-ohjelmat, sekä vuokraamaan vuokraamon (esim. Makuunin verkkopalvelun) kautta elokuvia.
Alkuun tikku oli pitkään paketissaan sen sisältämän johtoläjän vuoksi. En jaksanut ottaa selvää tikun asentamisesta, koska se vaikutti hirveältä urakalta. Lopulta kuitenkin päätin tarttua härkää ja asentaa tikun. Lisäksi piti luoda tunnukset Watsonin verkkosivuille tikun käyttöönoton yhteydessä.
Tikku käyttää langatonta yhteyttä, joka meillä on aina ollut kotona hieman heikoilla kantimilla. Reitittimemme johto kulkee käytävän yli ja se on kissojen pureksima. Tästä johtuen, mikäli johtoa liikauttaa, verkko saattaa katketa hetkellisesti.
Luin käyttöohjeita ja huomasin, että paketissa oli myös väärän laitteen ohjeet. Olimme saaneet mukana Watson boksin ohjeet, joista ei ollut paljon apua tikun asentamisessa. Myös tikun ohjeet olivat mukana, mutta hyvin epäselvät sellaiset. Olisin naisena (vaikkakin suhteellisen tech-savvynä henkilönä) kaivannut hieman selkeämpiä step-by-step ohjeita ja kuvituksia.
Saimme lopulta tikun liitettyä telkkariin, ja AV -piuha jäi ylimääräiseksi, tarpeettomaksi johdoksi.
Meillä oli ongelmia saada laite verkkoon, mutta sen onnistuttua kaikki pelitti ihan hyvin.
Suurta ihmetystä kuitenkin aiheutti kuvan väri. Watson tikun kautta katsottuna telkkarissa oli selkeä punainen sävymaailma, jota ei saanut säädettyä kuntoon tikun asetusten kautta.
Tallennuspalvelun laitoin heti testaukseen. Se toimiikin erittäin hyvin. Olen aina kaivannut meille kotiin tallentavaa digiboxia, mutta tämä laite korvaa sen erittäin hyvin. Ainoa ihmetyksen aiheeni on se, että jos menee tallennettua ohjelmaa katsoessaan valikkoon, sieltä ei pääse pois katkaisematta ohjelmaa kesken. Näytöllä ei näy perinteistä nappiohjetta siitä, miten valikosta pääsee jatkamaan ohjelman katselua. Viikkojenkaan käytön jälkeen tämä ei ole auennut minulle. En tiedä olenko tyhmä, vai eikö valikosta todella pääse pois. Kokeilin jopa kaikkien kaukosäätimen näppäinten painamista, mutta mikään ei vienyt pois valikon uumenista.
Vuokrasimme makuunin kautta HD-elokuvan. Katsoimme Dark Energy HD:n. Miestäni epäilytti langattoman yhteyden HD -toisto - riittäisikö kaista, vai pitäisikö elokuvaa bufferoida pitkään. Näin ei kuitenkaan ollut, leffa toistui yhtäjaksoisesti suoraan, pätkimättä.
Kokonaisuudessaan, konsepti ja laite ovat hyviä, mutta tuntuu, että tuotetta ei ole kehitetty ihan loppuun saakka. Olisi kiva, että laitteen mukana tulisi yksi selkeä ohjevihkonen, jossa on kaikki ohjeet samassa, eikä montaa eri lappua, joista ei oikein saa selkoa. Minusta myös tuntuu, että tuotetta ei ole markkinoitu kovinkaan paljon, tai ainakaan en ole sen mainontaa aiemmin nähnyt muualla kuin Facebookissa.
Pienellä kehittelyllä tuotteella voi kuitenkin olla potentiaalia, etenkin dokumenttien yms. tv-ohjelmien nauhoitukseen. Netflix ja muut vastaavat palvelut kuitenkin toistavat tekstitettynä perus tv- sarjat ilman tarvetta nauhoitukselle suoraan telkkarista.
Tarkoituksena tikulla on, että pystyy tallentamaan pilvipalveluun haluamansa TV-ohjelmat, sekä vuokraamaan vuokraamon (esim. Makuunin verkkopalvelun) kautta elokuvia.
Alkuun tikku oli pitkään paketissaan sen sisältämän johtoläjän vuoksi. En jaksanut ottaa selvää tikun asentamisesta, koska se vaikutti hirveältä urakalta. Lopulta kuitenkin päätin tarttua härkää ja asentaa tikun. Lisäksi piti luoda tunnukset Watsonin verkkosivuille tikun käyttöönoton yhteydessä.
Tikku käyttää langatonta yhteyttä, joka meillä on aina ollut kotona hieman heikoilla kantimilla. Reitittimemme johto kulkee käytävän yli ja se on kissojen pureksima. Tästä johtuen, mikäli johtoa liikauttaa, verkko saattaa katketa hetkellisesti.
Luin käyttöohjeita ja huomasin, että paketissa oli myös väärän laitteen ohjeet. Olimme saaneet mukana Watson boksin ohjeet, joista ei ollut paljon apua tikun asentamisessa. Myös tikun ohjeet olivat mukana, mutta hyvin epäselvät sellaiset. Olisin naisena (vaikkakin suhteellisen tech-savvynä henkilönä) kaivannut hieman selkeämpiä step-by-step ohjeita ja kuvituksia.
Saimme lopulta tikun liitettyä telkkariin, ja AV -piuha jäi ylimääräiseksi, tarpeettomaksi johdoksi.
Meillä oli ongelmia saada laite verkkoon, mutta sen onnistuttua kaikki pelitti ihan hyvin.
Suurta ihmetystä kuitenkin aiheutti kuvan väri. Watson tikun kautta katsottuna telkkarissa oli selkeä punainen sävymaailma, jota ei saanut säädettyä kuntoon tikun asetusten kautta.
Tallennuspalvelun laitoin heti testaukseen. Se toimiikin erittäin hyvin. Olen aina kaivannut meille kotiin tallentavaa digiboxia, mutta tämä laite korvaa sen erittäin hyvin. Ainoa ihmetyksen aiheeni on se, että jos menee tallennettua ohjelmaa katsoessaan valikkoon, sieltä ei pääse pois katkaisematta ohjelmaa kesken. Näytöllä ei näy perinteistä nappiohjetta siitä, miten valikosta pääsee jatkamaan ohjelman katselua. Viikkojenkaan käytön jälkeen tämä ei ole auennut minulle. En tiedä olenko tyhmä, vai eikö valikosta todella pääse pois. Kokeilin jopa kaikkien kaukosäätimen näppäinten painamista, mutta mikään ei vienyt pois valikon uumenista.
Vuokrasimme makuunin kautta HD-elokuvan. Katsoimme Dark Energy HD:n. Miestäni epäilytti langattoman yhteyden HD -toisto - riittäisikö kaista, vai pitäisikö elokuvaa bufferoida pitkään. Näin ei kuitenkaan ollut, leffa toistui yhtäjaksoisesti suoraan, pätkimättä.
Kokonaisuudessaan, konsepti ja laite ovat hyviä, mutta tuntuu, että tuotetta ei ole kehitetty ihan loppuun saakka. Olisi kiva, että laitteen mukana tulisi yksi selkeä ohjevihkonen, jossa on kaikki ohjeet samassa, eikä montaa eri lappua, joista ei oikein saa selkoa. Minusta myös tuntuu, että tuotetta ei ole markkinoitu kovinkaan paljon, tai ainakaan en ole sen mainontaa aiemmin nähnyt muualla kuin Facebookissa.
Pienellä kehittelyllä tuotteella voi kuitenkin olla potentiaalia, etenkin dokumenttien yms. tv-ohjelmien nauhoitukseen. Netflix ja muut vastaavat palvelut kuitenkin toistavat tekstitettynä perus tv- sarjat ilman tarvetta nauhoitukselle suoraan telkkarista.
sunnuntai 5. tammikuuta 2014
Kierroksia koneeseen
Tuore HS juttu
Mä oon kyllä eri mieltä (:D) tän artikkelin kanssa tosta, että erimielisyys on nousussa juuri nyt.
Ennemminkin koen, että mun ikäpolvi on sitä ikäluokkaa, jotka osaavat keskustelun ja väittelyn. Sitä opetettiin meille jopa koulussa. Riippumatta omasta alkuperäisestä näkemyksestä omaa mielipidettä ollaan valmiita muuttamaan tai vähintäänkin kuulemaan toisen perustelut. Olen huomannut oman perheen ja usean henk.koht koetun tilanteen pohjalta, että useammin vanhemmat ikäpolvet ovat taipumattomampia ja sitkeästi pitävät kiinni mielipiteestään - tietäen sen sitten oikeaksi tai vääräksi. Tähän kun vielä yhdistää sen, että suljetaan korvat siltä mitä toinen yrittää sanoa ollaan aikamoisen muurin edessä. Silloinhan keskustelukulttuuria on mahdotonta toteuttaa.
Enkä nyt suinkaan tarkoita, että näin on kaikkien vanhempaa ikäpolvea edustavien keskuudessa, vaan tätä ilmiötä on tavattavissa vanhempien ikäluokassa enemmän kuin omassani - ainakin oman kokemukseni perusteella.
Esimerkkinä vaikkapa tilanne kun n.50-60 -vuotias naishenkilö taloyhtiöstä tuli ovelleni huutamaan pyykkitupavuoroista naama vähintäänkin punakkana. Olin hetken hiljaa ja hengitin syvään, samalla rauhoitin myös oman kovaa pompottelevan sydämeni. Siitä se "monologi" sitten lähti. Yritin selittää tilanteen ja kertoa olevani pahoillani. Hän ei suostunut edes kuulemaan selitystäni ensimmäisen kymmenen minuutin aikana.
Ja kyllä. Minua suoraan sanoen vatutti tuo tilanne, kun en pystynyt itse sanomaan omaa mielipidettäni tilanteessa, pahoitteluistani huolimatta.
Pidin ääneni rauhallisena koko keskustelun ajan ja yritin olla ymmärtäväinen, mutta toinen näytti saavan tästä vain lisää kierroksia. Viimeinen niitti taisi olla kun pyysin vastapuolta rauhoittumaan ja vetämään henkeä. Kymmenettä kertaa keskeytettynä ja turhautuneena totesin, että soitan isännöitsijälle ja hoidan asian hänen kanssaan kun nainen itse ei selkeästi ole kykeneväinen asiasta suoraan kanssani keskustelemaan. Lopputulos: nainen poistui puhisten ja edelleen jäkättäen alas portaita.
Toiselle on päästävä huutamaan oma mielipide naamatustenkin kokonaisuudessaan ja varmasti tehtävä toiselle paha mieli. Kun toinen vaatii toiselta kuuntelua poistutaankin tilanteesta, ettei varmasti tarvitse kuulla toisen mielipidettä. Tästä on keskustelu kaukana.
Mitä tästä nyt sitten pitäisi päätellä, en tiedä.
Toinen vastaavanlainen ilmiö: kun joku linkkaa tai postaa jotain Facebookiin tai muuhun sosiaaliseen mediaan pitäen sitä hauskana tai mielenkiintoisena juttuna, niin minuuteissa joku on jo kärppänä kommentoimassa, osoittamassa tietoa vääräksi, haukkumassa postaajaa tyhmäksi tai muuten provoamassa ja trollaamassa.
Kai se on vaan sitä, että mielipiteen ilmaisun kanavia on niin paljon nykyään; Facebook, Twitter, G+, blogipohjat, lehtien tekstaripalstat ja mielipideosastot, sekä radiokanavien valitusohjelmat jne. Ihmiset eivät osaa enää suodattaa sitä mitä kannattaa jakaa kanssaihmisille ja mitä ei. Mielensäpahoittajat ovat entistä aktiivisempia toisten lyttäämisessä sekä kasvotusten että medioiden kautta. Oma mielipide saatava ilmoille hinnalla millä hyvänsä!
Mutta osaako kukaan enää kuunnella?
Mä oon kyllä eri mieltä (:D) tän artikkelin kanssa tosta, että erimielisyys on nousussa juuri nyt.
Ennemminkin koen, että mun ikäpolvi on sitä ikäluokkaa, jotka osaavat keskustelun ja väittelyn. Sitä opetettiin meille jopa koulussa. Riippumatta omasta alkuperäisestä näkemyksestä omaa mielipidettä ollaan valmiita muuttamaan tai vähintäänkin kuulemaan toisen perustelut. Olen huomannut oman perheen ja usean henk.koht koetun tilanteen pohjalta, että useammin vanhemmat ikäpolvet ovat taipumattomampia ja sitkeästi pitävät kiinni mielipiteestään - tietäen sen sitten oikeaksi tai vääräksi. Tähän kun vielä yhdistää sen, että suljetaan korvat siltä mitä toinen yrittää sanoa ollaan aikamoisen muurin edessä. Silloinhan keskustelukulttuuria on mahdotonta toteuttaa.
Enkä nyt suinkaan tarkoita, että näin on kaikkien vanhempaa ikäpolvea edustavien keskuudessa, vaan tätä ilmiötä on tavattavissa vanhempien ikäluokassa enemmän kuin omassani - ainakin oman kokemukseni perusteella.
Esimerkkinä vaikkapa tilanne kun n.50-60 -vuotias naishenkilö taloyhtiöstä tuli ovelleni huutamaan pyykkitupavuoroista naama vähintäänkin punakkana. Olin hetken hiljaa ja hengitin syvään, samalla rauhoitin myös oman kovaa pompottelevan sydämeni. Siitä se "monologi" sitten lähti. Yritin selittää tilanteen ja kertoa olevani pahoillani. Hän ei suostunut edes kuulemaan selitystäni ensimmäisen kymmenen minuutin aikana.
Ja kyllä. Minua suoraan sanoen vatutti tuo tilanne, kun en pystynyt itse sanomaan omaa mielipidettäni tilanteessa, pahoitteluistani huolimatta.
Pidin ääneni rauhallisena koko keskustelun ajan ja yritin olla ymmärtäväinen, mutta toinen näytti saavan tästä vain lisää kierroksia. Viimeinen niitti taisi olla kun pyysin vastapuolta rauhoittumaan ja vetämään henkeä. Kymmenettä kertaa keskeytettynä ja turhautuneena totesin, että soitan isännöitsijälle ja hoidan asian hänen kanssaan kun nainen itse ei selkeästi ole kykeneväinen asiasta suoraan kanssani keskustelemaan. Lopputulos: nainen poistui puhisten ja edelleen jäkättäen alas portaita.
Toiselle on päästävä huutamaan oma mielipide naamatustenkin kokonaisuudessaan ja varmasti tehtävä toiselle paha mieli. Kun toinen vaatii toiselta kuuntelua poistutaankin tilanteesta, ettei varmasti tarvitse kuulla toisen mielipidettä. Tästä on keskustelu kaukana.
Mitä tästä nyt sitten pitäisi päätellä, en tiedä.
Toinen vastaavanlainen ilmiö: kun joku linkkaa tai postaa jotain Facebookiin tai muuhun sosiaaliseen mediaan pitäen sitä hauskana tai mielenkiintoisena juttuna, niin minuuteissa joku on jo kärppänä kommentoimassa, osoittamassa tietoa vääräksi, haukkumassa postaajaa tyhmäksi tai muuten provoamassa ja trollaamassa.
Kai se on vaan sitä, että mielipiteen ilmaisun kanavia on niin paljon nykyään; Facebook, Twitter, G+, blogipohjat, lehtien tekstaripalstat ja mielipideosastot, sekä radiokanavien valitusohjelmat jne. Ihmiset eivät osaa enää suodattaa sitä mitä kannattaa jakaa kanssaihmisille ja mitä ei. Mielensäpahoittajat ovat entistä aktiivisempia toisten lyttäämisessä sekä kasvotusten että medioiden kautta. Oma mielipide saatava ilmoille hinnalla millä hyvänsä!
Mutta osaako kukaan enää kuunnella?
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)